|
|
|||||||||||||||
|
23.01.2019, 13:32 | #1 |
Registriert seit: 11.02.2014
Beiträge: 1.106
|
Alpha 580 recht gut
Mich hat es einmal gewundert, wieso die alpha 580 recht weit oben unter den Sony kameras gelistet wurde.
Nun habe ich unter Measurements https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...___831_734_685 gesehen, dass die Alpha 580 einen recht guten Sensor hat! Wieso eigentlich ist die alpha 77 selbst bei der Einstellung "Print" nicht besser als die alpha 580? Immerhin liegt da ein Jahr Entwicklungszeit dazwischen. |
Sponsored Links | |
|
23.01.2019, 14:47 | #2 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.983
|
ich denke das liegt an der Folie, in dem Vergleich A99, A77 und A580 ist die A99 natürlich die beste wegen der Sensorgröße und der Lichtausbeute, dann kommt die A580 weil keine Folie und dann eben die A77I weil die Folie wohl auch Licht nimmt - ohne Folie wäre die max lowlight Iso sicher auch bei 1100
die A580 is btw auch einer der neuesten DSLRs die Sony noch gemacht hat
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
23.01.2019, 16:05 | #3 |
Registriert seit: 17.04.2011
Ort: Ostsachsen
Beiträge: 1.951
|
Schau einfach mal auf die Pixeldichte. Die 580 war die/eine der letzte(n) DSLR mit einem Sensor unter 24 Mpix, genau genommen 16 Mpix. Da hast du trotz einem Jahr Entwicklungsunterschied schon mal per se nicht so viel Rauschen, aber eben weniger Pixel.
__________________
Bye Frank Achtung, was ich schreibe ist meine Meinung. Gesetze haben Paragraphen oder Artikel. Ob der Sensor rauscht höre ich nicht, dafür klappert der Verschluss zu laut. |
23.01.2019, 16:12 | #4 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.983
|
Ach je stimmt klar 24mpx zu 16, aber die Folie reißt auch was raus
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
23.01.2019, 17:37 | #5 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Und ein teildurchlässiger Spiegel, der eine halbe Blende Licht für den AF abzweigt. Das ist zwar nicht viel, aber eben genau die halbe ISO-Stufe, um die die SLTs im Rauschverhalten den DSLRs und den Spiegellosen hinterherhinken. Selbst die A77 II hat diesen Nachteil noch nicht vollständig wieder aufgeholt.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
Sponsored Links | |
|
23.01.2019, 17:47 | #6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2014
Beiträge: 1.106
|
Zitat:
Ja der Spiegel!! Habe nur gelesen, dass Sie Live view und Focus Lupe hat. Dachte dann, es sei eigentlich eine SLT Ich suche halt etwas mit Live view und Fokus Lupe um sie zu IR umzubauen, aber da ich diesmal gedenke, den IR Passfilter nicht vor den Sensor anzubringen, sondern direkt auf die Vorderlinse zu schrauben (somit lassen sich verschiedene Filter nutzen) bringt es mir ja nicht viel, wenn ich dann den Sucher quasi unbrauchbar mache Schade. Nur mit Display zu arbeiten will ich dann lieber doch nicht. Wobei ich dann doch auch zudem lieber etwas in Richtung 24 MP hätte. Eventuell dann doch lieber eine gebrauchte SLT |
|
23.01.2019, 18:09 | #7 |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Ich habe die A580 (16MP, APSC) einmal mit der A7II (24MP, KB) hinsichtlich ihres Sensor-Rauschverhalten verglichen - und war ehrlich überrascht, wie nah die A580 am Vollformat lag und bis ISO6400 sehr gut mithalten konnte.
Das kann man übrigens auch auf dpreview nach"sehen". Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
23.01.2019, 18:23 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2014
Beiträge: 1.106
|
|
|
|
|