|
|
|||||||||||||||
|
18.12.2018, 16:18 | #1271 |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
|
Sponsored Links | |
|
18.12.2018, 19:05 | #1272 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.594
|
Warum in die Vergangnehit schauen?
Gerade Sony zeigt mit den aktuellen E-Mount Linsen, was optisch möglich ist und solide Handwerkskunst sind die Dinger eh'. Klar, meine schon genannte 60 Jahre alte Minolta Autocord und auch meine Leica IIIf, die noch älter ist, sind mechanisch sicher ein Traum, aber unnötig viel zu schwer! Die Materialien heute spielen halt in einer anderen Liga und das in jeder Hinsicht. Wäre auch schade, wenn es nicht so wäre ... |
18.12.2018, 21:11 | #1273 | |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
Zitat:
Ich vergleiche mal zwei Zoomobjektive an ihren Maßen: Das 2,8/24-70mm Gehäuse, A-Mount, hat eine Länge von 111mm u. einen Durchmesser von 83mm. Filter:77mm. Das 2,8/24-70mm Gehäuse, E-Mount, hat eine Länge von 136mm u. einen Durchmesser von 87,6mm. Filter: 82mm. (Die optische Qualität ist unter nicht Fetischisten hierbei relativ, weil mit Zooms meistens um die Blende 8 fotografiert wird. Wobei ich persönlich nicht davon ausgehe, dass die E-Mountversion im Gesamtergebnis besser zu bewerten ist.) Ich komme zum Ergebnis, dass die E-Mountversion großvolumiger und somit unhandlicher ist. Ich sehe darin keinen fotografischen Fortschritt! Wenn man nun die kleinen Minigehäuse der 7 E-Serie mit dessen lichtstärkeren, großvolumigen Objektiven zusammen betrachtet, kommt keine Freude auf! Gruß Klaus |
|
18.12.2018, 21:31 | #1274 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
18.12.2018, 21:48 | #1275 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
[QUOTE=goethe;2038924]...
Ich vergleiche mal zwei Zoomobjektive an ihren Maßen: Das 2,8/24-70mm Gehäuse, A-Mount, hat eine Länge von 111mm u. einen Durchmesser von 83mm. Filter:77mm. Das 2,8/24-70mm Gehäuse, E-Mount, hat eine Länge von 136mm u. einen Durchmesser von 87,6mm. Filter: 82mm. (Die optische Qualität ist unter nicht Fetischisten hierbei relativ, weil mit Zooms meistens um die Blende 8 fotografiert wird. Wobei ich persönlich nicht davon ausgehe, dass die E-Mountversion im Gesamtergebnis besser zu bewerten ist.) Ich komme zum Ergebnis, dass die E-Mountversion großvolumiger und somit unhandlicher ist. Ich sehe darin keinen fotografischen Fortschritt!.../QUOTE] Wenn man die mehr als 20% Gewichtsvorteil außer acht lässt magst Du recht haben.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
Sponsored Links | |
|
18.12.2018, 22:09 | #1276 | |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.572
|
Zitat:
Sorry, wozu soll ich ein 2,8 er Objektiv kaufen , wenn ich mit Blende 8 arbeite? Dann könnte ich das kaum halb so teure in Blende 4 nehmen......... Aus eigener Erfahrung kann ich bestätigen , dass das 24/70 GM voll ofenblendetauglich ist. Abgesehen davon ist der AF rasend schnell und gerade dass ist mir wichtig!
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
|
18.12.2018, 22:36 | #1277 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Da nimmt man dann ein Loxia, das kann nicht nur durch die Fertigungsqualität, Metallgehäuse,... Punkten sondern sogar noch optisch an 42 und mehr Megapixeln.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
22.12.2018, 10:59 | #1278 |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
Bei nicht wenigen Fotografen konnte gerade das ""Zeiss Vario Tessar"" 4/24-70mm nicht überzeugen. Sogar das um die Hälfte (u. darunter) im Preisgefüge angebotene Einstiegszoom 3,5-5,6/28-70mm fand bessere Bewertungen, insofern die Serienstreuung etwas brauchbares hervorbrachte!
Gruß Klaus |
22.12.2018, 11:07 | #1279 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Bei Blende 8 siehst du keinen Unterschied.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
22.12.2018, 18:34 | #1280 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Das man mit den Zooms meistens mit Blende 8 fotografiert kann ich nicht bestätigen. Allerdings neige ich auch eher zu den f2.8 GMs, da ich diese Zooms nicht als Immerdabei Lösung sehe, sondern als schnelle Ergänzung zu meinen FBs und nur zu Veranstaltungen oder im Studio nutze.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|