|
|
|||||||||||||||
|
20.08.2005, 15:27 | #161 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
__________________
VLG: Manni |
Sponsored Links | |
|
20.08.2005, 16:10 | #162 | |
Registriert seit: 04.08.2005
Ort: München&Tirol
Beiträge: 151
|
Zitat:
Vielen Dank! cu fibbo |
|
08.09.2005, 23:38 | #163 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|
18.09.2005, 18:57 | #164 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hab heute wieder mal Testreihen gemacht, und siehe da: zum ersten mal läßt sich sagen, daß eines meiner Objektive mit der 7D keinen Backfocus zeigt!!! Ein riesen Fortschritt. Liege ich richtig, wenn ich davon ausgehe, daß meine anderen Objektive dezentriert sind? Schließlich hat man meiner 7D beim dritten Bremen Aufenthalt attestiert, daß sie keinen Fehler mehr aufweist... Ich versteh nur nicht, warum man die Objektive nicht korrigiert hat, als ich sie beim ersten Mal zusammen mit der 7D eingeschickt habe. Hier die Testergebnisse:
AF28/2.8: nicht beurteilbar, da das Objektiv grundsätzlich keine scharfen Bilder bei Blende 2.8 liefert. AF50/1.4: Backfocus AF85/1.4: Backfocus AF80-200/2.8APO-G: kein Backfocus!!!!! |
18.09.2005, 19:18 | #165 | |
Registriert seit: 04.08.2005
Ort: München&Tirol
Beiträge: 151
|
Zitat:
schön. Bei mir waren es ein 85er, ein 35er und ein 200er an der D7 mit Backfokus... und alle drei fokussieren jetzt mit der D5D exakt. Das spricht nicht gerade dafür, daß es an den Objektiven liegt... fibbo |
|
Sponsored Links | |
|
18.09.2005, 19:24 | #166 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Hier noch die Bilder (es sind Ausschnitte, aber in der Größe 100%), es wurde immer auf die mittlere Vandal Schachtel fokussiert: 28mm/2.8: schärfere Bilder schaffe ich nicht... 28mm/2.8: noch eins... 50mm/1.4: die Druckluftdose wird zuverlässig scharf, wenn ich auf die mittlere Vandal Schachtel fokussiere... 85mm/1.4: Genau dasselbe wie beim 50er... |
|
19.09.2005, 00:05 | #167 | |
Registriert seit: 04.08.2005
Ort: München&Tirol
Beiträge: 151
|
Zitat:
Vielleicht hab ich jetzt Jehova gesagt, oder meine D5D ist ein Geschenk des Himmels oder oder... an der Bundestagswahl wird es nicht liegen... Jedenfalls scheint Deine Cam ne Montagsproduktion zu sein, denn die Schärfe auf Deinen Bildern ist nicht sehr beeindruckend. Wenn Du etwas weniger belichtest dann kriegst noch ein bisserl was raus, aber das ist eigentlich sehr enttäuschend. Hast Du es mal mit einem AF 17-35 oder einem AF 24-105 D probiert? Oder mit einem 3,5-4,5/70-210 oder einem neueren Makro? Damit hat meine D7D perfekt fokussiert. Nur nicht mit den alten Teilen. Ich würde Dir dringend anraten, mal eine andere D7D oder D5D auszuprobieren. Bei dreimaliger Nachbesserung hast Du auch Anspruch auf Wandlung (also Umtausch), soweit ich weiß. Hier mal ein Bild, das ich heute mit dem 2,8/200 und der D5D mit Sportprogramm gemacht habe, der Fokus sitzt auf dem Spieler in der Mitte wie geplant: http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im.../Hockey1KL.jpg und hier noch zwei: http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im.../Hockey3KL.jpg http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im.../Hockey2KL.jpg werde gerne noch welche mit dem 85er reinstellen... fibbo |
|
19.09.2005, 19:09 | #168 |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Hallo,
@JPK73 lege mal die OVP des 2,8/200 in die Mitte und versuche mal mit dem Kreuzsensor auf die Schachtel scharfzustellen. Wichtig dabei ist, daß der Kreuzsensor komplett von der Schachtel abgedeckt wird. Der Kreuzsensor ist nämlich fast so groß wie der Spotmeßkreis. Die Vandal Schachteln sind nach den Fotos zu urteilen kleiner wie der Kreuzsensor. Der Kreuzsensor der D7d neigt leider dazu, wenn er verschiedene Entfernungen erkennt, auf das weiter hintenliegende Objekt scharfzustellen. Die analoge Dynax 7 verhält sich hier übrigens genauso. Meine D7d hatte mit allen meinen Objektiven Backfokus, vor allem bei 3m Entfernung. Bei Nahgrenze hatte ich mit keinem Objektiv BF. Den größten BF hatte das Minolta 2/28. Beim 2/35 und 1,4/35 war es nicht so extrem wie beim 2/28. Seit der Kur und unzähligen Tests kann ich sagen, daß meine D7d keinen Backfokus mehr hat. Bei der besonders kritischen Entfernung von 3m kommt es aber teilweise im Weitwinkelberich zu leichtem BF. Darum ist es bei lichtstarken Weitwinkel-Objektiven besonders wichtig auf eine relativ große Fläche zu fokussieren. Ich habe auch Tests mit 2 gleichen Minoltas 2,8/24 und Minoltas 3,5-4,5/28-85 gemacht. Den Vergleich hat jedesmal das mechanisch bessere Objektiv gewonnen. Wenn der Fokus bei den mechanisch schlechteren Objektiven stimmte, waren diese Objektive genauso knackscharf wie die anderen beiden. Im Moment bereitet mir nur das Minolta 2,8/20 Sorgen. Alle Bilder sind bei Unendlich unscharf und das sogar bei Blende 8. Vermutlich stimmt bei dem Objektiv die Unendlichkeits-Einstellung nicht mehr. Insgesamt habe ich an meiner D7d ca. 30 Objektive getestet, darunter alle Minolta Festbrennweiten vom 2,8/20 bis zum 1,4/50, außermdem noch 2,8/50, 2,8/100, 2,8/200, Apo 100-300, 24-105 und 24-85. Von den legendären alten Zooms der 1. Generation waren bis auf das Minolta 24-50 und das schwarze 2,8/80-200 alle anderen Zooms vertreten. Ich habe auch noch ein paar Fremdobjektive getestet, darunter schnitt das damals ganz neue Tokina ATX 2,8/20-35 vor der Kur besonders schlecht ab. Gruß Michi |
19.09.2005, 19:35 | #169 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Danke jedenfalls für die Info, ich werde die Tests mit einer größeren Schachtel wiederholen, vielleicht gehts dann... |
|
19.09.2005, 19:40 | #170 |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Hallo,
die rote Markierung ist nur der Schnittpunkt der senkrechten und waagrechten Linie des Kreuzsensors. Schau Dir einmal das Prospekt der D7d an, da gibt es ein Bild wo die AF-Sensoren auf der Mattscheibe eingezeichnet sind. Gruß Michi |
Sponsored Links | |
|
|
|
|