SonyUserforum - Canon 50mm f:0.95 trifft NEX

ViewPix · 18.12.2012, 13:32

Christian, adaptierst Du Altglas nur an der NEX, oder manchmal auch an der DSLR?

cdan · 18.12.2012, 14:15

Der Vorteil der NEX ist deren geringe Größe und von daher arbeite ich inzwischen fast ausschließlich mit ihr. An einer DSLR machen manche Objektive zwar auch eine sehr gute Figur, doch finde ich gerade die Kompaktheit der NEX wunderbar und für meine Zwecke vollkommen ausreichend. Natürlich warte ich, wie viele andere hier im Forum, auf eine Vollformat NEX, weil die aber auf sich warten lässt, muss also doch erst einmal die RX1 aushelfen.

Und nur um das noch einmal klar zu stellen. Ich nutze durch aus auch Blenden jenseits der 2, nur ist das halt ein ganz anderer Bereich und so viel Motiv und Schärfentiefe im Bild gescheit unter zu bringen will gelernt sein.

ViewPix · 18.12.2012, 15:15

Zitat:

Zitat von cdan

Der Vorteil der NEX ist deren geringe Größe und von daher arbeite ich inzwischen fast ausschließlich mit ihr. An einer DSLR machen manche Objektive zwar auch eine sehr gute Figur, doch finde ich gerade die Kompaktheit der NEX wunderbar und für meine Zwecke vollkommen ausreichend. Natürlich warte ich, wie viele andere hier im Forum, auf eine Vollformat NEX, weil die aber auf sich warten lässt, muss also doch erst einmal die RX1 aushelfen.

Danke Dir für die Auskunft, ich gehe derzeit den Weg, Objektive die ich sehr selten benötige als Altglas anzuschaffen und nutze diese derzeit an der DSLR. Allerdings habe ich momentan nur eine ASP-C, das ist zwar ein Vorteil wegen des kleineren Spiegels, aber die Ergebnisse von den vollformatigen sehen doch schon noch schöner aus.

Allerdings wäre das natürlich eine Art Quantensprung, wenn ein Hersteller endlich eine spiegellose Vollformat Systemkamera auf den Markt bringen würde - und nein ich meine keine Leica M9

cdan · 19.12.2012, 12:22

Heute habe ich erstmalig das Objektiv im Studio während eines Portraitshootings ausprobiert und will euch einfach mal das Ergebnis zeigen.

-> Bild in der Galerie

deranonyme · 19.12.2012, 13:38

Hallo Christian

Glückwunsch, dass du die Linse jetzt adaptieren konntest. Dann braucht mein Feinmechaniker also nicht mehr ran.
Ich muss sagen mir gefallen die SW-Aufnahmen am besten. Aber ich bin mit Toleranz gesegnet. :wechduck:
Du hast ja, gerade jetzt, genug Zeit die Besonderheiten dieses Objektives so richtig herauszuarbeiten - Lichter überall.

Viel Spaß damit

Frank

RainerV · 19.12.2012, 13:42

Zitat:

Zitat von deranonyme

...
Glückwunsch, dass du die Linse jetzt adaptieren konntest. Dann braucht mein Feinmechaniker also nicht mehr ran....

Doch doch, Frank, er muß noch ran. Das Objektiv muß unbedingt an die Leica, am Kleinbild wirds richtig spannend.

Rainer

hennesbender · 19.12.2012, 14:42

Also bei dem Portrait haste glaube ich die Nase als Schärfeebene erwischt.
Der Weichzeichnugseffekt passt nach meiner Meinung auch nicht zur Beleuchtung und zum Typ.
Aber man kann gut sehen, was man damit anstellen kann. Ein helles Portait mit Dame bei Fensterlicht und hellem Hintergrund... Das würde mit Sicherheit gut passen.

deranonyme · 19.12.2012, 14:52

Zitat:

Zitat von RainerV

Doch doch, Frank, er muß noch ran. Das Objektiv muß unbedingt an die Leica, am Kleinbild wirds richtig spannend.

Rainer

Na, das Angebot steht. Maße und Objektiv und alles was man so braucht zu mir und dann kriegt der Gute ne Aufgabe.

Frank

weberhj · 23.12.2012, 17:38

Zitat:

Zitat von RainerV

Na, wenn das so mühelos geht, dann zeigs uns doch mal.

Rainer

Hallo Rainer,

ich hatte leider erst jetzt Zeit meine Bilder vom Christkindlmarkt aus der Kamera herunter zu laden.

Alle Bilder sind mit der A900 und dem Minolta AF 1.4 50mm bei offener Blende f1.4 entstanden. Wie ich finde kann man schon ganz gut erkennen, dass auch dieses Objektiv bei offener Blende zu dieser "Form" von Bokeh neigt. Etwas abgeblendet auf f2.2-f2.8 wird das Bokeh bei dem Minolta AF 1.4 50mm aber schon recht gut.

Die Exifs sind enthalten.

-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

BG Hans

cdan · 23.12.2012, 18:37

Keine Frage, auch ein 50mm f:1.4 kann ein schönes Bokeh zaubern, den besonderen Schimmer des Canon 50mm/0,95 erreichen sie alle nicht. Der Unterschied ist unverkennbar deutlich zu sehen. Alle Aufnahmen wurden bei Offenblende mit der NEX-7 mit Stativ aufgenommen. Der Schärfepunkt ist immer identisch.

Canon 50mm/0,95

-> Bild in der Galerie

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE

-> Bild in der Galerie

Und zum Vergleich: Helios-44M-4 58/2

-> Bild in der Galerie

18.12.2012, 13:32	#51
ViewPix Registriert seit: 23.09.2006 Beiträge: 5.461	Christian, adaptierst Du Altglas nur an der NEX, oder manchmal auch an der DSLR? __________________ Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes

18.12.2012, 14:15	#52
cdan abgemeldet Themenersteller Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Der Vorteil der NEX ist deren geringe Größe und von daher arbeite ich inzwischen fast ausschließlich mit ihr. An einer DSLR machen manche Objektive zwar auch eine sehr gute Figur, doch finde ich gerade die Kompaktheit der NEX wunderbar und für meine Zwecke vollkommen ausreichend. Natürlich warte ich, wie viele andere hier im Forum, auf eine Vollformat NEX, weil die aber auf sich warten lässt, muss also doch erst einmal die RX1 aushelfen. Und nur um das noch einmal klar zu stellen. Ich nutze durch aus auch Blenden jenseits der 2, nur ist das halt ein ganz anderer Bereich und so viel Motiv und Schärfentiefe im Bild gescheit unter zu bringen will gelernt sein. __________________ dandyk.de

19.12.2012, 12:22	#54
cdan abgemeldet Themenersteller Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Heute habe ich erstmalig das Objektiv im Studio während eines Portraitshootings ausprobiert und will euch einfach mal das Ergebnis zeigen. -> Bild in der Galerie __________________ dandyk.de

19.12.2012, 13:38	#55
deranonyme Registriert seit: 17.04.2011 Ort: Ostsachsen Beiträge: 1.951	Hallo Christian Glückwunsch, dass du die Linse jetzt adaptieren konntest. Dann braucht mein Feinmechaniker also nicht mehr ran. Ich muss sagen mir gefallen die SW-Aufnahmen am besten. Aber ich bin mit Toleranz gesegnet. :wechduck: Du hast ja, gerade jetzt, genug Zeit die Besonderheiten dieses Objektives so richtig herauszuarbeiten - Lichter überall. Viel Spaß damit Frank __________________ Bye Frank Achtung, was ich schreibe ist meine Meinung. Gesetze haben Paragraphen oder Artikel. Ob der Sensor rauscht höre ich nicht, dafür klappert der Verschluss zu laut.

19.12.2012, 14:42	#57
hennesbender Registriert seit: 30.11.2008 Beiträge: 3.407	Also bei dem Portrait haste glaube ich die Nase als Schärfeebene erwischt. Der Weichzeichnugseffekt passt nach meiner Meinung auch nicht zur Beleuchtung und zum Typ. Aber man kann gut sehen, was man damit anstellen kann. Ein helles Portait mit Dame bei Fensterlicht und hellem Hintergrund... Das würde mit Sicherheit gut passen. __________________ "Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain)

23.12.2012, 18:37	#60
cdan abgemeldet Themenersteller Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Keine Frage, auch ein 50mm f:1.4 kann ein schönes Bokeh zaubern, den besonderen Schimmer des Canon 50mm/0,95 erreichen sie alle nicht. Der Unterschied ist unverkennbar deutlich zu sehen. Alle Aufnahmen wurden bei Offenblende mit der NEX-7 mit Stativ aufgenommen. Der Schärfepunkt ist immer identisch. Canon 50mm/0,95 -> Bild in der Galerie Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE -> Bild in der Galerie Und zum Vergleich: Helios-44M-4 58/2 -> Bild in der Galerie __________________ dandyk.de

Sponsored Links

Sponsored Links