|
|
|||||||||||||||
|
16.11.2009, 22:59 | #1 |
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Münster, bzw. ab und zu auch Lengerich (Westf.)
Beiträge: 1.932
|
Braucht man ADI wirklich?
Hi,
ich bin mir nicht sicher, ob dieses Thema nicht vllt eher zu den Objektiven gehört. Also falls ja, bitte verschieben! Es geht um folgendes: In naher Zukunft möchte ich mir ein 85/1,4 anschaffen. Davon gibt es ja bekanntlich 5 Versionen: Minolta 85/1,4 Ofenrohrgeneration Minolta 85/1,4 G Minolta 85/1,4 G D Minolta 85/1,4 G D LE Sony Zeiss 85/1,4 Das Sony sowie die "D"-Objektive von Minolta unterstützen ADI. Das Minolta 85/1,4 G D ist allerdings schwerer zu bekommen als das G. Daher jetzt meine Frage: Brauche ich ADI wirklich? Hat es jemand hier schonmal wirklich gebraucht? LG und danke, Melanie |
Sponsored Links | |
|
16.11.2009, 23:08 | #2 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Nö.
Funktioniert auch ohne prima (Kamera kann das ohne Probleme kompensieren durch interne Berechnungen und Tabellen). Wenn Du einen Metz-Blitz hast, macht das sowieso die Automatik. ADI ist beim 85er überflüssig.
__________________
Gruß, Michael |
16.11.2009, 23:21 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Münster, bzw. ab und zu auch Lengerich (Westf.)
Beiträge: 1.932
|
Danke, das wollte ich hören
Ich habs bei meinem 50/1,7 auch noch nie vermisst, als ichs noch hatte... Von daher war ich jetzt am Überlegen, ob ichs vermissen könnte (wer weiß, was ich nächstes Jahr fototechnisch mache) |
16.11.2009, 23:35 | #4 |
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Paderborn
Beiträge: 5.337
|
|
16.11.2009, 23:38 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Münster, bzw. ab und zu auch Lengerich (Westf.)
Beiträge: 1.932
|
Mein Konto freut sich auch gerade
Es gibt ja Leute, die meinen, dass man immer das D kaufen sollte, wenn man die Wahl hat... Aber das D gibts auch kaum... Die zweite Version der Linse ist deutlich häufiger zu finden und dementsprechend besser sieht auch der Preis aus |
Sponsored Links | |
|
16.11.2009, 23:49 | #6 |
Chefkoch
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.621
|
|
16.11.2009, 23:56 | #7 |
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Paderborn
Beiträge: 5.337
|
Naja, technisch sicherlich. Die Kamera schaltet dann halt auf TTL um und misst anders, somit funktioniert indirektes Blitzen in Einstellung 'ADI' halt schon noch. Nur eben nicht mehr mit ADI. ADI ohne ADI quasi.
Tobi |
16.11.2009, 23:59 | #8 |
Chefkoch
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.621
|
|
17.11.2009, 00:31 | #9 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Münster, bzw. ab und zu auch Lengerich (Westf.)
Beiträge: 1.932
|
Ich glaube, dass ich als angehende Physikerin ungefähr verstanden habe, was Tobi sagen will Danke für die schnelle Hilfe!
|
17.11.2009, 17:11 | #10 | |
Registriert seit: 05.10.2008
Beiträge: 49
|
Zitat:
Gruss Hanno |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|