|
|
|||||||||||||||
|
01.01.2018, 17:04 | #1 |
Registriert seit: 01.07.2016
Ort: Münsterland und Lanzarote
Beiträge: 134
|
a7ii und a6500 - welche Festbrennweiten?
Hallo zusammen,
erst einmal an alle ein frohes, glückliches und fotografisch erfolgreiches neues Jahr! Ich befinde mich mitten in der Planung, meine Kameraausstattung zu erweitern und zu vervollständigen. Im Augenblick habe ich Zeit, mich umfassend zu informieren, und ab März die materielle Möglichkeit, nach und nach „einzukaufen“. Es wäre ganz toll, wenn Ihr mir mit Euren Erfahrungen vielleicht ein paar Tipps geben und / oder meine Überlegungen bestätigen oder korrigieren könntet. Ich möchte für alle Fotothemen ausgestattet sein, Makro und Tele ist erledigt, was fehlt sind die Brennweiten unter 55 mm… Grundsätzlich möchte ich mich auf Festbrennweiten beschränken und da auch wenige Kompromisse was Qualität angeht eingehen. Lieber weniger sehr gute als eine dicke Tasche voller mittelwertige Objektive. Meine augenblickliche Ausstattung: Sony a7ii Sel 70-300mm Sel 90 makro Sel 55/18 Sel 28/20 Geplant ist als erstes die Sony a6500 als Zweitkamera. Sie hat einige sehr interessante Ergänzungen zur a7ii. Gleichzeitig „verdopple“ ich damit aber auch quasi die Anzahl der Objektivbrennweiten durch den crop-Faktor, da meine Vollformatobjektive alle auch mit der APS-C-Kamera funktionieren. Bei speziellen Fototouren würde ich mit Fotorucksack losgehen und könnte die Objektive unterwegs wechseln, bei Wanderungen o. ä. könnte ich mir gut vorstellen, nur die beiden Kameras mitzunehmen: Die a7ii wegen der besseren Freistellung mit Porträtobjektiv (35 oder 55mm), die a6500 mit Weitwinkel für Landschaft. Beide sind leicht und klein und schnell zur Hand ohne Objektivwechsel. Hier wäre schon meine erste Frage an Euch, ob diese Grundüberlegung richtig und sinnvoll ist??? Die zweite Frage: Brauche ich ein 35mm-Objektiv? Wenn ja, würde ich das sel 35/28 wählen. Hier ein kleiner Kompromiss zu dem „großen Bruder“, weil es eben so praktisch klein und leicht ist. Welches wäre Eurer Meinung nach bei Wanderungen besser an der a7ii, das 35er oder das 55er? Als Weitwinkelobjektiv liebäugele ich mit einem der neuen e-mount-Objektive von Voigtländer, z. B. 15mm. An der a7ii ein Superweitwinkel, an der a6500 mit 22mm ein relativ normales. Laut Testberichten wunderschöne Blendensterne, super Qualität, die mangelnde Lichtstärke wäre bei Landschaftsaufnahmen zugunsten der geringen Größe m. E. zu verschmerzen. Es gäbe aber auch noch bzw. statt dessen das zeiss- Also die dritte Frage: Welches Weitwinkelobjektiv? Oder mehrere? Reicht das Voigtländer für beide Kameras? Zu guter Letzt würde das preiswerte Sigma 19mm noch eine Brennweitenlücke bei der a6500 schließen. Brauche ich das? Als Alternative könnte ich auch mein 28/20er mit einem ebenfalls preiswerten Vorsatz zum 21/er machen, das wiederum für beide Kameras nutzbar wäre. Da bin ich mir aber wegen der Qualität unsicher… Fühlt sich jemand durch meine Überlegungen in einem oder mehreren Punkten angesprochen und hat eigene Erfahrungen gesammelt? Ich bin dankbar für jeden Beitrag! Vielen Dank und liebe Grüße Erika Geändert von Erika P. (03.01.2018 um 13:00 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
01.01.2018, 17:37 | #2 | ||
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.701
|
Zitat:
Die APS-C-Kamera speziell für WW nutzen? Bedenke den Crop- Faktor. Ein 55mm- Objektiv ergäbe an APS-C ein Super Porträit- Objektiv und die Freistellung reicht Dir auch allemal. Dass man mit APS-C, noch dazu bei Blende 1,8 nicht freistellen könnte ist mMn schlichtweg falsch! Die A7M2 würde ich dagegen eher mit WW- Objektiv für Landschaften nehmen. Vielleicht auch mit günstigem Altglas (?). Zitat:
Habe selber seit Kurzem ein altes MINOLTA MC 35/2,8 an der A7M2 und bin von dieser Brennweite sehr angetan! Hier werde ich mir vermutlich mal das Samyang AF 35/2,8 für kleines Geld holen.... Zu dem Bereich Ultra-WW kann ich Dir mangels eigener Erfahrung leider nicht wirklich Ratschläge geben... Batis und Voigtländer sind sicher gute Objektive, aber auch wirklich teuer. Vielleicht wäre aber auch ein SAMYANG 12mm (nur APS-C) auch eine preiswertere Überlegung.
__________________
Gruß, Bernhard |
||
01.01.2018, 17:51 | #3 | |||||||
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|||||||
01.01.2018, 18:12 | #4 | ||
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.991
|
Zitat:
Zitat:
Ein 15er wird an APS-C zum 23er. Das wäre mir dann schon wieder zu nah am 28er, deshalb würde ich eher was noch weitwinkligeres nehmen - also ein 14er. Das gibt es von Samyang, sogar mit AF. Mit den beiden Bodies hättest Du dann quasi Objektive mit 14 - 21 - 28 - 42 - 55 - 83 - 70-300 und 105 - 450. Und das mit nur 4 Objektiven, von denen 3 recht kompakt sind. Allerdings möchte ich schon davor warnen, dass - je nach Arbeitsweise und fotografischen Vorlieben - die Festbrennweiten sehr häufige Objektivwechsel nötig machen werden. Mir wäre das definitiv zu viel, nicht nur weil ich es lästig finde, sondern auch weil mir wahrscheinlich der ein oder andere Schnappschuss durch die Lappen ginge weil ich erst die passende Brennweite ansetzen müsste, und weil bei jedem Objektivwechsel Staub in die Kamera und damit auf den Sensor kommen kann. Ich würde mir zumindest für die Standardbrennweiten ein Zoom holen. Gute Standardzooms sind zwar schwer und teuer, dafür ersetzen sie aber 3 - 4 Festbrennweiten, und zwar ohne dass man ständig Objektive wechseln muss. |
||
01.01.2018, 21:08 | #5 | |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.701
|
Zitat:
Ich für meinen Teil ziehe z.B. oft nur mit einer Festbrennweite "bewaffnet" los und versuche nur damit zurechtzukommen. Natürlich muss man des öfteren den "Fuss- Zoom" bemühen und/ oder im nachhinein etwas croppen. Nichts desto trotz erkenne ich aber natürlich schon auch die Vorteile von Zooms.... Aber wie Du schon sagtest: Je nach (persönlicher) Arbeitsweise oder Vorliebe. Übrigens: Mein Statement "pro 35mm" bezog sich ausschließlich auf VF.
__________________
Gruß, Bernhard |
|
Sponsored Links | |
|
01.01.2018, 21:15 | #6 | |||||||
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich würde neben dem 16-35 auch noch das 12-24 ins Auge fassen. Das wäre an APS-C noch ein 18-36mm. Zitat:
Zum Ansatz "nur hochwertige Festbrennweiten" passte das nicht. |
|||||||
02.01.2018, 12:43 | #7 | ||||||||||||||
Themenersteller
Registriert seit: 01.07.2016
Ort: Münsterland und Lanzarote
Beiträge: 134
|
Hallo an alle,
das sind ja schon ganz viele interessante Beiträge! Vielen Dank!!! @loewe60bb : Zitat:
Zitat:
@MaTiHH : Zitat:
Zitat:
Dass ich irgendwann auf die R1, 2 oder 3 wechseln werde glaube ich auch. Bei der rasanten Entwicklung neuer Kameras warte ich da aber lieber noch und "begnüge" mich noch ein paar Jährchen mit der a7ii. Zitat:
Zitat:
Zitat:
@wus : Zitat:
Zitat:
@nex69 : Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Euch allen ganz herzlichen Dank! Liebe Grüße Erika |
||||||||||||||
02.01.2018, 13:02 | #8 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.060
|
2 Cams ist immer praktisch...das ewige wechseln entfällt...
Sollte die 6500 beschlossene Sache sein und du in KB 35mm willst.....kann ich dir auch das sony APS 24/1.8 wärmstens empfehlen Geändert von lampenschirm (02.01.2018 um 13:04 Uhr) |
02.01.2018, 13:19 | #9 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.07.2016
Ort: Münsterland und Lanzarote
Beiträge: 134
|
Danke für den Tipp! Aber "MaTiHH" hat mich auf die Idee mit dem Loxia 21 gebracht, das sich sehr verlockend anhört! Das würde sich wahrscheinlich auch gut auf der 6500 machen...
|
02.01.2018, 13:26 | #10 |
Registriert seit: 10.12.2010
Ort: In Sichtweite der Burg Teck
Beiträge: 2.751
|
Hallo,
die Bilder der Loxias haben ein speziellen Look und hohe Bildqualität, wenn man das mag gibt es keinen Alternative dazu. Kein AF, was mich bei Landschaft im WW-Bereich aber nicht stören würde. Die Loxias sind, da ohne AF, recht klein. Die Batis-Objektive haben AF und hohe Bildqualität, ich wäre aber bei den Loxias. Schau Dir doch bei flickr etc. Bilder an und dann geh in den Laden und fasse die Objektive an. Die Haptik wäre für mich ein weiterer Punkt ein Loxia zu kaufen. Aber Look und Haptik sind so individuelle Dinge, da kann Dir keiner die Entscheidung abnehmen. Gruß Hans |
Sponsored Links | |
|
|
|
|