[achim_k]

Allen A1-Zweiflern dürfte der Kommentar von Phil Askey gefallen:

http://www.dpreview.com/news/0309/03...ltaa1samps.asp


Achim

[Fritzchen]

Die Frage ist nicht Zweifler ,sonder kann man damit gut Leben oder nicht .Außerdem welche Kamera in diesem Bereich macht es besser ,ich meine jetzt nicht SLR ,also schreibt hier garnicht erst so etwas .
Die Bilder die von der Sony gesehen habe ,sehen viel schlimmer aus ,war allerdings von einem Vormodell .
Ich kann damit gut Leben .

[AndreasB]

Aber wenn es wieder so ein Lotteriespiel wie bei der 7i wird, ob man ein Exemplar bekommt, das fehlerfrei ist oder aber seine Macken hat ......

[U.Schaffmeister]

Habe in dem Kommentar keine negativen Bemerkungen herauslesen können, außer der Anmerkung das sich die A1 zur besten 5MP-Cam mausern kann.

[Dat Ei]

Also wenn man Phils Grundtendenzen in seinen Tests kennt, dann weiß man, wieviel Kröten er geschluckt hat, um sich diese positive Bewertung aus den Rippen zu schneiden. Phil war nie ein Freund des Hauses Minolta, um es mal vorsichtig zu formulieren. Dies äußerte sich oftmals in schlampigen Cut&Waste-Kopierorgien aus Tests der Vorgängermodelle, oder auch in Aburteilungen der gesamten Kamera aufgrund von Marginalien, während er gleichzeitig Kameras der Firman C. und N. über den Klee lobte, die aber erwiesenermaßen signifikante Schwächen hatten. Als Beispiel sei hier mal die N. 5700 genannt. Wäre nicht das Problem des Rauschverhaltens bei wiederholten Langzeitbelichtungen könnte man sich als Kunde über die anscheinend gelungene Weiterentwicklung der Dimage-Serie freuen. So aber ist Minolta unter Zugzwang eine Stellungnahme zu diesem Problem abzugeben.

Dat Ei

[AndreasB]

Das jeder Test immer auch subjektive Tendenzen enthält, ist ja logisch - wird ja von Menschen gemacht ......
Daher muss man ja immer mehrere verschiedene Tests zusammen ansehen, um ein einigermaßen objektives Bild einer Kamera zu bekommen. Im Schnitt bekommt man in jedem Fall eine Tendenz, an der auch was Objektives dran ist ......

[Franklin2K]

Also ich muss sagen, die Bilder sehen wirklich klasse aus, wenn man ein Gerät erwicht, dass Bilder in dieser Qualität erzeugt, gibt es IMO wenig Kritik.

Mal sehen, vielleicht wirds ja doch eine A1

[achim_k]

ich habe ja eigentlich den Kommentar von Phil sehr positiv gesehen.
Mit "A1-Zweiflern" habe ich die gemeint, die zweifeln, ob der Kauf dieser Kamera eine gute Entscheidung ist. Ich sehe mich jedenfalls ermutigt. Meine 7i habe ich mit sehr geringem Verlust verkaufen können und hatte mich auf die A1 eingestellt. Aber ich bin auch noch nicht ganz sicher, nachdem 300d und F828 angekündigt sind.

Wieso hat Phil Askey Minolta schlecht gemacht? Die Dimage 7i hat er immerhin als "highly recommended" eingestuft, die 7Hi hielt er wohl für die geringe gebotene Mehrleistung für zu teuer.

Achim

[Dat Ei]

Hey Achim,

es war z.B. schon immer auffällig, wie Phil auf dem Rauschen der Dimage (big issue) rumritt, während ihm die schwache AF-Leistung der Nikon 5700 so durchging. Selbst die dpreview-User sprechen ihm eine 100%ige Neutralität ab. Die Gesamturteile "recommended" oder "highly recommended" sind nicht mehr wert als die "Fünf Goldenen Maggi-Würfel an der Mütze" für einen renomierten Koch.

Dat Ei

[tk_61]

@Dat Ei,

gut gesagt, das mit den Maggiwürfeln, muß ich mir mal merken .

Gruß Torsten